ANALISIS PERBANDINGAN PENJADWALAN PROYEK MENGGUNAKAN PROGRAM EVALUATION AND REVIEW TECHNIQUE (PERT), CRITICAL PATH METHOD (CPM), DAN LINE OF BALANCE (LOB)

Puspita, Milinda Nur Indah (2026) ANALISIS PERBANDINGAN PENJADWALAN PROYEK MENGGUNAKAN PROGRAM EVALUATION AND REVIEW TECHNIQUE (PERT), CRITICAL PATH METHOD (CPM), DAN LINE OF BALANCE (LOB). Undergraduate thesis, UPN Veteran Jawa Timur.

	Text (cover) 21035010085.-cover.pdf Download (3MB)
	Text (bab 1) 21035010085.-bab1.pdf Download (1MB)
	Text (bab 2) 21035010085.-bab2.pdf Restricted to Repository staff only until 5 February 2029. Download (1MB)
	Text (bab 3) 21035010085.-bab3.pdf Restricted to Repository staff only until 5 February 2029. Download (1MB)
	Text (bab 4) 21035010085.-bab4.pdf Restricted to Repository staff only until 5 February 2029. Download (2MB)
	Text (bab 5) 21035010085.-bab5.pdf Download (239kB)
	Text (daftar pustaka) 21035010085.-daftarpustaka.pdf Download (1MB)
	Text (lampiran) 21035010085.-lampiran.pdf Restricted to Repository staff only until 5 February 2029. Download (2MB)

Abstract

Keterlambatan pelaksanaan proyek konstruksi merupakan permasalahan yang kerap muncul dan dapat memengaruhi efisiensi waktu, biaya, maupun mutu pekerjaan. Untuk meminimalkan dampak tersebut, diperlukan penerapan metode penjadwalan yang mampu menggambarkan durasi serta keterkaitan aktivitas secara akurat. Penelitian ini bertujuan menganalisis serta membandingkan durasi hasil penjadwalan proyek menggunakan tiga metode, yaitu Program Evaluation and Review Technique (PERT), Critical Path Method (CPM), dan Line of Balance (LoB) pada Proyek Pembangunan Jalan Flexible Pavement Kolektor (Jalan Wiyung–Lidah Wetan). Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa daftar aktivitas dan durasi pekerjaan. Analisis metode PERT dilakukan melalui perhitungan tiga estimasi waktu untuk memperoleh nilai expected time (te), varians, dan probabilitas penyelesaian. Pada metode CPM, perhitungan dilakukan dengan menentukan waktu mulai dan selesai paling awal serta paling akhir seperti, ES, EF, LS, dan LF untuk mengidentifikasi jalur kritis. Sementara itu, metode LoB digunakan untuk menggambarkan proses pekerjaan berulang melalui perhitungan kecepatan produksi dan penyusunan grafik keseimbangan aktivitas. Hasil penelitian Metode PERT menghasilkan durasi 164 hari dengan probabilitas keberhasilan 4,75%, sedangkan metode CPM dan LoB masing-masing menghasilkan durasi 159 hari. Durasi metode PERT dengan CPM lebih panjang 5 hari, begitu juga metode PERT dengan LoB lebih panjang 5 hari. Sedangkan metode CPM dengan Lob, tidak menunjukkan perbedaan durasi karena keduanya menghasilkan waktu penyelesaian yang sama yaitu selama 159 hari. Kata Kunci: CPM, Durasi, LoB, Penjadwalan, PERT.

Item Type:

Thesis (Undergraduate)

Contributors:

Contribution	Contributors	NIDN/NIDK	Email
Thesis advisor	Putra, I Nyoman Dita Pahang	NIDN0717037003	putra_indp.ts@upnjatim.ac.id

Subjects:

T Technology > TA Engineering (General). Civil engineering (General)

Divisions:

Faculty of Engineering > Departement of Civil Engineering

Depositing User:

Milinda Nur Indah Puspita

Date Deposited:

09 Feb 2026 04:06

Last Modified:

09 Feb 2026 05:37

URI:

https://repository.upnjatim.ac.id/id/eprint/49311

Actions (login required)

View Item