Setia, Adi (2020) ANALISIS YURIDIS PUTUSAN NO. 1105K/PDT.SUS-HKI/MEREK/2018 PN NIAGA JAKARTA PUSAT MENEGENAI SENGKETA MEREK TERKENAL ANTARA DC COMICS DAN PT. MARXING FARM MAKMUR. Other thesis, UPN Jawa Timur.
|
Text (Cover)
Cover.pdf Download (907kB) | Preview |
|
|
Text (Bab 1)
Bab I.pdf Download (646kB) | Preview |
|
![[img]](http://repository.upnjatim.ac.id/style/images/fileicons/text.png) |
Text (Bab 2)
Bab II.pdf Restricted to Repository staff only Download (246kB) |
|
|
Text (Bab 3)
Bab III.pdf Restricted to Repository staff only Download (31kB) |
|
|
Text (Bab 4)
Bab IV.pdf Restricted to Repository staff only Download (11kB) |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
Daftar Pustaka.pdf Download (119kB) | Preview |
|
|
Text (Lampiran)
Lampiran.pdf Restricted to Repository staff only Download (342kB) |
Abstract
Dalam penulisan skripsi ini, penulis bertujuan untuk menganalisan putusan sengketa merek terkenal SUPERMAN antara DC Comics dan PT. Marxing Farm Makmur ditinjau dari UU No. 20 Tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis. Dalam penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif yaitu dengan teknik pengumpulan data dengan meneliti bahan Pustaka yang berkaitan dengan sengketa merek terkenal SUPERMAN dan putusan pengadilan niaga No. 1105K/Pdt.Sus- HKI/Merek/2018 yang kemudian ditinjau dari UU No. 20 tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis. Analisa data yang digunakan adalah analisis deskriptif dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah terkumpul dan ditelaah menurut perspektif undang-undang hak merek. Dalam skripsi ini penulis memberikan hasil penelitiannya dengan menganalisis dasar gugatan dari DC Comics terhadap merek SUPERMAN milik PT. Marxing Farm Makmur dengan memperhatikan latar belakang kasus berawal yang kemudian dikaitkan dengan Undang-undang No. 20 tahun 2016 tentang merek dan indikasi geografis dan menerangkan beberapa faktor yang membuat gugatan dari DC Comics diputus tidak dapat diterima oleh majelis hakim pengadilan niaga jakarta pusat, diantaranya; mengenai cacat formil dari gugatan dari DC Comics yang tujuan gugatan adalah untuk melakukann pembatalan merek SUPERMAN milik PT. Marxing Farm Makmur dan memerintahkan DJKI menerbitkan sertifikat merek terkenal tidak sesuai dengan ketentuan dalam pasal 21 Undang-undang merek, lalu mengenai kuasa hukum dari DC Comics yang bertidak melebihi kewenangannya tidak sesuai dengan perintah dalam surat kuasa, dan argumen dari DC Comics terkait legalitas dan beberapa setifikasi merek terkenal miliknya yang tidak disampaikan di persidangan. Penulis juga melakukan analisis terhadap pertimbangan hakim dalam putusan tersebut. Yang didalamnya memberikan analisis bahwa putusan dari majleis hakim merupakan putusan yang adil bagi para pihak, namun terlepas dari itu pertimbangan yang disampaikan dalam putusan juga memiliki kelebihan serta kekurangan. Kelebihan tersebut meliputi mengutamakan firs to file principle dalam penyelesaian sengketa merek terkenal, putusan tidak diterimavmerupakan hasil yang adil bagi para pihak dengan memperhatikan fakta persidangan, dan majelis hakim memperhatikan perjanjian internasional dalam penyelesaian sengketa. Untuk kekurangan nya yaitu, terkait first to file principle yang bisa menjadi celah hukum bagi merek yang beritikad tidak baik mendompleng nama merek terkenal apabila tidak diimbangi dengan sikap tegas dari UU merek, tidak adanya pertimbangan mengenai hasil pemeriksaan legalitas serta sertifikasi merek terkenal serta pertimbangan terhadap argumen yang bertentangan dengan UU Merek dalam persidangan Kata Kunci : Merek terkenal, Pertimbangan haki
| Item Type: | Thesis (Other) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Contributors: |
|
||||||||
| Subjects: | K Law > K Law (General) | ||||||||
| Divisions: | Faculty of Law > Departement of Law | ||||||||
| Depositing User: | Users 13 not found. | ||||||||
| Date Deposited: | 20 Nov 2020 09:54 | ||||||||
| Last Modified: | 20 Nov 2020 09:54 | ||||||||
| URI: | http://repository.upnjatim.ac.id/id/eprint/628 |
Actions (login required)
 |
View Item |